Consiglio Comunale del 30/4/2010.
Dei quattro punti all'ordine del giorno, al primo: "approvazione rendiconto di gestione relativo all'esercizio 2009",
è stata riservata la parte preponderante del dibattito.
L'argomento è stato illustrato dal Consigliere Antonucci, mediante lettura di una relazione da lei scritta.
A conclusione della lettura sono state formulate alcune domande, da parte dei componenti del Gruppo Consiliare C'ésana.
- Il primo interrogativo è stato posto per avere conferma, dell'affermazione che la Sestriere S.p.A. a saldo della stagione 2008/2009
avesse versato la somma di € 27.000 nelle casse del Comune.
Il Consigliere Antonucci, delegato al bilancio, confermava il versamento, il vice-sindaco Imbalzano,
smentiva, precisando che era un credito ancora da esigere.
- Il secondo punto ha trattato l'applicazione, per € 50.000, dell'avanzo di amministrazione, per ripristinare la pista di sci che dai
Monti della Luna raggiunge Cesana-Capoluogo.
Le domande del Gruppo C'ésana sono state formulate per avere la certezza di aver ben compreso.
Avuta conferma che si trattava veramente della pista Monti della Luna - Cesana Capoluogo, sono state espresse perplessità sulla fattibilità del progetto con soli € 50.000.
La Maggioranza rispondeva all'osservazione ipotizzando altre integrazioni economiche.
Quando son stati descritti i sopraluoghi effettuati da componenti della Giunta ed è stato indicato il tracciato,
i consiglieri Tisserand e Ferragut, presenti nelle precedenti amministrazioni, han chiesto se i proprietari dei terreni interessati fossero
stati contattati e se non si potesse far uso del progetto preesistente.
Con nostra grande sorpresa è stato risposto che l'antico progetto non era più stato rinvenuto e che i proprietari non erano stati sentiti.
Passate in rassegna le restanti poste del bilancio, il Gruppo Consiliare C'ésana esprimeva l'intenzione di voto negativo.
Il Capogruppo Mallen forniva le seguenti motivazioni:
"Dietro alle cifre illustrate si devono sviluppare azioni che invece non si vedono e nulla si muove. Si sentono ripetere propositi
senza che nulla accada. Il Consigliere Antonucci ha sostenuto cose diverse rispetto alle precisazioni fornite dal Vice Sindaco Imbalzano.
C'è poca chiarezza e dimostrate di non essere in grado d'intendervi".
Lo sviluppo del dibattito ha fornito l'impressione di una totale improvvisazione, fatto gravissimo, in quanto non venivano richieste
opinioni ma si doveva relazionare sul rendiconto dell'esercizio passato. Nulla puo' essere più oggettivo.
In allegato riproduciamo integralmente i documenti ufficiali della seduta come sono esposti all'albo
Verbale del consiglio comunale del 30/04/2010
Torna su
